香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
彩虹邊的雨雲 | 29th Oct 2008 | 一般 | (392 Reads)

I KILL YOU LATER 最近成為熱門話題,它是ACCUMULATOR 累計期權的揶稱.事實上,最近從報導得知,城中有許多富豪,甚至超級富豪及其公子,上巿公司老闆或財務總監等,甚或像中信泰富的藍籌級上巿公司,並非直接崩潰於這次金融海嘯衝擊之下,反而是因為投機 ACCUMULATOR 而輸上天文數字的巨款. 彩雲實在抓破頭皮,問了十萬個為什麼都想不出因由.這些所謂富豪,上巿公司財務總監等人,他們的基本智慧到底去了那裡???為什麼一個連小學生都認為不公平的交易產品會叫城中這麼多人落叠,叫富豪輸過億,甚至數百億身家?

首先,我們探究何謂ACCUMULATOR - 累計期權.所謂ACCUMULATOR -累計期權,可以是股票,外匯,或商品的一種衍生合約.發行商會以一個很吸引的折讓價及息率與買家要約,買家買後如果該項股票,外匯,或商品升超過某指定價位,合約即時終止,買家會將息全收.但如果在合約期滿前跌穿某個價位,買家便要購貨,再跌穿某價位,更要以2.X倍購買相關產品,再跌穿某一水平時,還可能要即時買入3.X倍的相閞產品.這樣一來,買家只有一個故定的利潤,卻有巨大的下跌空間風險存在.這是由傳統期權衍變出來的一種工具,買家變相沽空了認沽期權收取期權金,簡單的從表面看,已知這是一個很不公平的交易.

發行人算準時間出售這類產品,例如在股價升至極不合理時,找這類 ”目標人物”落叠,這樣才可以 ”食到盡”.這種產品一聽下去,便知是垃圾不如,奇怪的是,這些富豪,又或是他們即將繼承家族皇位的子女,又或是財務總監,有些甚至是在某國際一等學府榮譽畢業生,應該很有知識,有精明決斷力,可擔當該職位才對.但事實證明,他們愚昧得連小學生也大惑不解,賴依芙(naive) 得給那些金融騙子BULL SHIT 都當成係GOLD STICK, 結果攪到周身屎...

這麼容易給I-BANKS 等金融騙子騙倒,是否告訴我們一件事,富豪們之所以至富,並不因為他們有賢達智慧,只因他們靠不斷狠心地剝削別人的利益而達至今天的富貴?富貴了,便更加自我肯定自己有實力,認為只要有錢,甚麼事都解決到,無謂用太多腦筋,有空跟老李,老鄭,老榮,老柯,老羅等打高球.富豪公子哥兒更是BORN WITH SILVER SPOON IN THEIR MOUTHS,恃著有父蔭,不學無術,損錢給名牌學府交換學位,花天酒地,以選城中美女作伴為傲,腦袋也省卻思考段練.上巿公司主席,財務總監,並非他們有過人的辦事能力,有高度企業管治威信的賢人,而是一班圍內圍自己人,完全沒有危機意識或經驗,處事得過且過,因循苟且,坐以代「 幣 」(坐響數千萬年薪的公司高層).本來,富豪身家冤枉來,瘟疫去,佢地折惰吾使可憐.反正,出了事以後,影響的不會是他們,只是股東們遭殃.公司主席只會向小股東笑笑口說一句,”誰叫你買我的股票”.對其生活絲毫無損,但一眾小股民對他們公司投信心一票,卻累了血本無歸,他們的損失誰來負責?過去有電訊盈科,今天有中信泰富,也許,真的是時侯給股民反思,是否真的對那些長線持有股票策略,價值投資法等的建議,將其手上的股票死守到終老的做法是否真正可取???

後記(十一月五日): 今天看經濟一週, 看到胡孟青的青姐俱樂部其中一篇 "點解富豪甘願服「毒 」",同小妹此文不謀而合,而我更認同青姐文章末段所言: 「 一個金融海嘯沖醒我哋,唔好依賴橫財,俾你博得到都未必守得住.大家應謙卑,做多啲善事積福.連蓋茨與 "股神" 畢菲特都明白這個顯淺道理,成副身家捐晒出嚟」...大家如果有時間的話都可以去看看此篇文章.

 (閱讀全文)

彩虹邊的雨雲 | 18th Oct 2008 | 一般 | (290 Reads)

美國 Wall Street 的金融大行倒閉, 害了一大群股東, 並禍延全球經濟崩潰, 然而, 正當全球籠罩在一片金融陰霾中,華爾街六大行的金融從業員仍可收到逾七百億美元(逾五千四百億港元)的薪金和花紅,相當於美國救市方案總值近一成。儘管他們觸發了一九二九年股災以來最嚴重的全球金融危機,但藉黃金降落傘等給予的合約條款, 這筆龐大的薪酬仍會無條件地落入他們的口袋中, 包括高盛(Goldman Sachs)和花旗集團(Citigroup)在內的六家大行的職員,已經等待領取豐厚的薪酬, 摩根士丹利今年迄今累積作為薪酬及花紅的資金為一百零七億美元,金額較公司的市值還要大。事實上,當職員收到他的報酬,可聯手買起整家大摩。前雷曼CEO 富爾德(Dick Fuld)在二○○○年至二○○七年間的薪酬、花紅和其他津貼等的收入達四億八千五百萬美元。倒閉後還說風涼話, 美林去年虧蝕八十億美元,但主席歐尼爾(Stan O'Neal)退休時仍可領取一億六千一百萬美元;花旗集團撇帳數十億美元後,主席普林斯(Chuck Prince)離職時的花紅和股份等還有三千八百萬美元。AIG幾乎跟雷曼倒閉,  十幾CEOs 卻可以置身事外, 用公帑與美女在加勒比海灘戲水, 到底是否要美國請客, 全球付鈔???

 (閱讀全文)

彩虹邊的雨雲 | 5th Oct 2008 | 一般 | (460 Reads)

福 無 從 至 , 禍 不 單 行.......

這 兩 週 來 新 聞 真 是 高 潮 疊 起, 毒 奶 粉事件 已 叫 全 球 嘩 然 之 際, 再 來 一 個 全 球 金 融 大 海 嘯, 繼 去 年 Bear Sterns 出 事 後, 繼 而 有 Freddie Mac 及 Fannie Mae,  跟 住 個 別 州 際 小 型 銀 行 倒 閉, 百 年 老 店 的 投 資 銀 行 Lehman Brothers 雷 曼 宣 告 申 請 破 產 保 護, 杜 指 成 份 股 的 American International Group - AIG 相 繼 宣 佈 財 困, 幾 乎 一 度 要 步 雷 曼 後 塵, Morgan Stanley 及 Goldman Sachs 也 跟 著 走 出 來 宣 佈 要 找 大 型 銀 行 體 系 作 後 盾。

原 來, 一 直 在 別 人 心 目 中 , 矗 立 華 爾 街, 叫 眾 多 金 融 從 業 員 趨 之若 鶩 的 大 型 Investment Banks 只 是一 群 金 融 種 金 騙 子, 透 過 不 斷 發 行 所 謂 金 融 產 品, CDS, CDO, Mini-Bonds 之 類, 再 透 過 會 計 上 的 灰 色 地 帶 避 過 了 核 數 賬 目, 將 虧 蝕 長 期 隱 瞞, 直 至 到 一 間 爆 煲 後 再 連 續 引 發 其 它 相 繼 爆 煲, 才 揭 發 出 事 件。 

大 家 有 否 思 想 ,   為 何 金 融 體 係 出 事 ,   影 響 全 球 ,   永 遠 源 頭都 是 來 自 美 國 ?   此 無 它 ,   美 國 從 來 就 是 種 金 之 地 ,   任 何 種 金 ,   開 始 之 時 總 叫 人 如 癡 如 醉 ,   只 看 前 景 多 秀 麗 ,   沒 去 留 意 火 燒 後 欄 ,   於 是 乎 越 種 越 大 ,   財 力 夠 的 甚 至 可 以 維 持  十 幾 至 幾 十 年 ,   到 爆 煲 時 ,   便 叫 一 大 群 受 害 者 血 本 無 歸 ,   喊 都 無 謂 。

有 金 種 , 自 然 有 替 其 作 傳 銷 者, 金 融 產 品 的 傳 銷 者, 正 是 金 融 從 業 機 構 , 像 銀 行, 保 險 公 司 等 等...可 不 是 嗎? 諸 位 有 否 親 友 在 去年 起 購 入 Accumulators (累算期權), 又或 Mini-Bonds, CDO 等? 這 在 在 都 是 由 銀 行 職 員 頃 力 游 說 客 戶 購 買 的.  落 了 叠 的, 到 現 在 那 份 損 失 所 承 受 的 傷 痛, 不 用 我 再 勾 劃 出 來。

然 而, 美 國 政 府 可 以 大 印 鈔 票 去 暫 時 熄 滅 火 種, 要 幾 萬 億 印 幾 萬 億, 將 來 引 發 貨 幣 貶 值 及 通 漲 是 另 一 回 事, 因 為佢 係 美 國 你 吾 係, 佢 要 做 乜 你 冇 聲 出. 佢 睇 你 吾 順 眼 可 以 屈 你 有 大殺 傷 力 武 器 打 你, 佢 認 可 的 衍 生 產 品 你 吾 可 以 話 反 對. 套 用 電 視 劇 " 家 好 月 圓"  最  貼 切 的 金 句 : " 我 說 你 行 你 就 行, 我 說 你 不 行 你 就 不 行, 你 說 你 行, 我 說 你 不 行, 你 還 是 不 行!!!!"

香 港 的 情 況 卻 要 作 別 論.港 府 有 關 官 員 在 事 後 才 走 出 來 說 投 資 有 風 險, 呼 籲 投 資 者 不 要 購 買 一 些 自 己 不 認 識 的 產 品 , 亦 要 分 散 投 資 及 作 長 線 投 資 。 真 的 可 笑, 相 信 這 等 說 話, 有 嘴 吧 及 聲 帶 的 人, 包 括 你 或 我 都 曉 說, 用 不 著 一 位 年 薪 數百 至 千 萬 的 局 長 級 人 物, 在 眾 投 資 者 落 難 時 才 出 來 說 風 涼 話。 我 又 很 想 質 疑 一 句: 香 港 的 證 監 會, 財 經 事 務 局 局 長, 及 死 攬 聯 匯 不 放 的 金 管 局 , 事前 有 否 作 出 適 當 的 審 批 及 告 誡 投 資 者?  並 有 效 地 解 釋 該 批 產 品 背 後 潛 在 著 的 巨 大 風 險?

 (閱讀全文)