香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
彩虹邊的雨雲 | 29th Oct 2008 | 一般 | (392 Reads)

I KILL YOU LATER 最近成為熱門話題,它是ACCUMULATOR 累計期權的揶稱.事實上,最近從報導得知,城中有許多富豪,甚至超級富豪及其公子,上巿公司老闆或財務總監等,甚或像中信泰富的藍籌級上巿公司,並非直接崩潰於這次金融海嘯衝擊之下,反而是因為投機 ACCUMULATOR 而輸上天文數字的巨款. 彩雲實在抓破頭皮,問了十萬個為什麼都想不出因由.這些所謂富豪,上巿公司財務總監等人,他們的基本智慧到底去了那裡???為什麼一個連小學生都認為不公平的交易產品會叫城中這麼多人落叠,叫富豪輸過億,甚至數百億身家?

首先,我們探究何謂ACCUMULATOR - 累計期權.所謂ACCUMULATOR -累計期權,可以是股票,外匯,或商品的一種衍生合約.發行商會以一個很吸引的折讓價及息率與買家要約,買家買後如果該項股票,外匯,或商品升超過某指定價位,合約即時終止,買家會將息全收.但如果在合約期滿前跌穿某個價位,買家便要購貨,再跌穿某價位,更要以2.X倍購買相關產品,再跌穿某一水平時,還可能要即時買入3.X倍的相閞產品.這樣一來,買家只有一個故定的利潤,卻有巨大的下跌空間風險存在.這是由傳統期權衍變出來的一種工具,買家變相沽空了認沽期權收取期權金,簡單的從表面看,已知這是一個很不公平的交易.

發行人算準時間出售這類產品,例如在股價升至極不合理時,找這類 ”目標人物”落叠,這樣才可以 ”食到盡”.這種產品一聽下去,便知是垃圾不如,奇怪的是,這些富豪,又或是他們即將繼承家族皇位的子女,又或是財務總監,有些甚至是在某國際一等學府榮譽畢業生,應該很有知識,有精明決斷力,可擔當該職位才對.但事實證明,他們愚昧得連小學生也大惑不解,賴依芙(naive) 得給那些金融騙子BULL SHIT 都當成係GOLD STICK, 結果攪到周身屎...

這麼容易給I-BANKS 等金融騙子騙倒,是否告訴我們一件事,富豪們之所以至富,並不因為他們有賢達智慧,只因他們靠不斷狠心地剝削別人的利益而達至今天的富貴?富貴了,便更加自我肯定自己有實力,認為只要有錢,甚麼事都解決到,無謂用太多腦筋,有空跟老李,老鄭,老榮,老柯,老羅等打高球.富豪公子哥兒更是BORN WITH SILVER SPOON IN THEIR MOUTHS,恃著有父蔭,不學無術,損錢給名牌學府交換學位,花天酒地,以選城中美女作伴為傲,腦袋也省卻思考段練.上巿公司主席,財務總監,並非他們有過人的辦事能力,有高度企業管治威信的賢人,而是一班圍內圍自己人,完全沒有危機意識或經驗,處事得過且過,因循苟且,坐以代「 幣 」(坐響數千萬年薪的公司高層).本來,富豪身家冤枉來,瘟疫去,佢地折惰吾使可憐.反正,出了事以後,影響的不會是他們,只是股東們遭殃.公司主席只會向小股東笑笑口說一句,”誰叫你買我的股票”.對其生活絲毫無損,但一眾小股民對他們公司投信心一票,卻累了血本無歸,他們的損失誰來負責?過去有電訊盈科,今天有中信泰富,也許,真的是時侯給股民反思,是否真的對那些長線持有股票策略,價值投資法等的建議,將其手上的股票死守到終老的做法是否真正可取???

後記(十一月五日): 今天看經濟一週, 看到胡孟青的青姐俱樂部其中一篇 "點解富豪甘願服「毒 」",同小妹此文不謀而合,而我更認同青姐文章末段所言: 「 一個金融海嘯沖醒我哋,唔好依賴橫財,俾你博得到都未必守得住.大家應謙卑,做多啲善事積福.連蓋茨與 "股神" 畢菲特都明白這個顯淺道理,成副身家捐晒出嚟」...大家如果有時間的話都可以去看看此篇文章.

【 蘋 果 日 報 訊 】

金 融 海 嘯 殺 埋 身 , 小 市 民 固 然 遭 殃 , 一 眾 有 錢 大 戶 傷 得 更 深 , 當 中 不 少 更 遭 沒 頂 。 自 由 黨 前 主 席 、 身 家 至 少 50 億 元 的 田 北 俊 坦 言 投 資 損 手 , 除 了 「 幾 十 萬 美 元 」 雷 曼 投 資 產 品 變 成 廢 紙 外 , 最 入 肉 的 是 炒  accumulator ( 累 計 認 購 期 權 ) ; 但 強 調 他 的 有 錢 朋 友 「 個 個 都 有 買 」 , 在 友 儕 間 , 他 已 經 是 「 輸 得 比 較 少  個 」 。

田 北 俊 昨 日 以 旅 遊 發 展 局 主 席 身 份 宴 請 傳 媒 , 談 及 金 融 海 嘯 來 勢 洶 洶 , 對 旅 遊 業 固 然 打 擊 甚 大 , 他 本 人 也 難 逃 損 手 。 他 說 自 己 並 非 雷 曼 苦 主 , 因 入 市 是 當 作 投 資 , 不 算 遭 人 誤 導 ; 至 於 accumulator , 外  與 股 票 的 都 有 買 , 結 果 當 然 慘 不 忍 睹 。
「 根 本 個 個 都 有 買 , 唔 買  個 一 定 有 問 題 , 即 係 唔 識 投 資 , 淨 係 識 將  錢 放 晒 做 定 期 。 舊 年 7 月 買 ( accumulator ) 時 好 吸 引 , 係 咁 升 , 的 確 賺 好 多 , 但 冇 為 意 只 係 得 止 升 位 冇 止 跌 位 , 到  家 就 梗 係 輸 啦 。 」 他 沒 有 透 露 虧 蝕 總 數 , 只 表 示 不 計 accumulator , 單 是 雷 曼 的 投 資 產 品 已 「 幾 十 萬 美 金 變  零 」 , 說 時 語 調 顯 得 隱 隱 作 痛 。
同 樣 因 炒  股  有 切 膚 之 痛 的 城 中 富 豪 大 不 乏 人 ,  基 兆 業 主 席 李 兆 基 早 前 透 露 其 私 人 投 資 基 金 , 由 2,000 億 元 大 縮 水 至 1,500 億 元 ; 榮 智 健 旗 下 中 信 泰 富 炒 外  accumulator 輸 約 155 億 元 , 李 國 寶 的 東 亞 銀 行 勁 蝕 35 億 元 , 「 澳 門 李 嘉 誠 」 柯 為 湘 的 九 龍 建 業 , 計 數 後 要 蝕 37 億 元 , 公 司 市 值 蒸 發 九 成 。

太 太 負 責 「 自 己 買 會 輸 得 更 慘 」
田 北 俊 形 象 一 向 精 明 , 擅 長 計 算 , 今 次 也 難 逃 一 劫 。 他 說 其 實 從 政 已 令 他 「 輸 少 好 多 」 , 比 較 幸 運 , 「 因 為 我 做 緊 立 法 會 議 員  陣 , 冇 乜 時 間 理 財 , 全 部 由 我 太 太 負 責 買 … … 如 果 我 自 己  , 可 能 買 得 仲 狼 , 會 輸 得 更 慘 。 」 朋 友 個 個 損 手 , 問 他 誰 輸 得 最 「 慘 烈 」 , 他 說 : 「 總 之 個 個 都 有 買 , 個 個 都 輸 。 」


[1] 善財難捨, 冤枉甘心...

今天跟一位人事顧問午饍, 他說有很多顧主最近借經濟差大幅削減人工, 大學生新入職者低至6000元起薪. 中五程度的4000元, 老闆可以輸掉數以千萬甚至過億的股票或投資, 但係比多個仙新人都吾肯制,真正善財難捨, 冤枉甘心...


[引用] | 作者 Law 記 | 4th Nov 2008 | [舉報垃圾留言]

[2]

錢有時就是咁吸引,連智者也會被之蒙蔽。

Gary
[引用] | 作者 Gary | 6th Nov 2008 | [舉報垃圾留言]

[3]

商人富豪又未必一定是剝奪者, 不過有時勝利沖昏頭腦. 投資一定小心, 大富豪是, 小股民亦是.

小害
[引用] | 作者 小害 | 6th Nov 2008 | [舉報垃圾留言]

[4] Re: Law 記
Law 記 :
今天跟一位人事顧問午饍, 他說有很多顧主最近借經濟差大幅削減人工, 大學生新入職者低至6000元起薪. 中五程度的4000元, 老闆可以輸掉數以千萬甚至過億的股票或投資, 但係比多個仙新人都吾肯制,真正善財難捨, 冤枉甘心...

冇錯呀, 吾係咁, 香港地"堅尼係數"(貧富懸殊差距指標)就吾會高成咁啦...去到5.33 係全亞洲首屈一指, 呢次政府吾知點解吾攞黎炫耀香港一番呢??? 有人每日吃喝都已經過倍其它人一個月入息, 點搞!?

彩虹邊的雨雲
[引用] | 作者 彩虹邊的雨雲 | 7th Nov 2008 | [舉報垃圾留言]

[5] Re: Gary
Gary :
錢有時就是咁吸引,連智者也會被之蒙蔽。

正如青姐(胡孟青)說, "聰明反被聰明誤", 凡事以為自己挑通眼眉, 最後"巴巴閉俾屎餵, 牙斬斬死得慘", 我同青姐一樣都係口臭妹, 睇吾順眼照例 SHIT IT OUT!

彩虹邊的雨雲
[引用] | 作者 彩虹邊的雨雲 | 7th Nov 2008 | [舉報垃圾留言]

[6] Re: 小害
小害 :
商人富豪又未必一定是剝奪者, 不過有時勝利沖昏頭腦. 投資一定小心, 大富豪是, 小股民亦是.

大富豪有咁多軍師幫手諗野, 都係不外如是!

彩虹邊的雨雲
[引用] | 作者 彩虹邊的雨雲 | 7th Nov 2008 | [舉報垃圾留言]

[7]

good article


[引用] | 作者 | 2nd Dec 2008 | [舉報垃圾留言]

[8] Re: 水
:
good article

Thanks.

彩虹邊的雨雲
[引用] | 作者 彩虹邊的雨雲 | 3rd Dec 2008 | [舉報垃圾留言]

[9] Re: 水
:
good article

忘記請教閣下係乜 "水"

彩虹邊的雨雲
[引用] | 作者 彩虹邊的雨雲 | 5th Dec 2008 | [舉報垃圾留言]